Scribble at 2020-09-20 14:45:47 Last modified: unmodified

歴史修正主義をニセ科学に入れないと言ってはいるけれど

たまに記事を読んでいるブログなのだが、ちょっと学術研究者の厳密な分析とは違うニュアンスを感じるので、読んでいて非常に疲れることが多い。分析の仕方が、言語学者としてなのか、社会心理学者としてなのか、あるいは単に重箱の隅をつついて素人の概念分析(認知科学的な意味での「概念」なら誰でももっているので)をしてるだけなのかが分かりにくいからだ。あと、論述の仕方が、見つけた資料の順番とか思いついたことの順番で書かれているように思うので、論理的な推論という道筋になっておらず、だらだらと手当たり次第に書きたいことを見つけては書いていったという、著者の観察に付き合っているだけのように感じられる。(よく言われることだが、他人のプレイしてる RPG を眺めることほど退屈なものはない。)

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート

冒頭に戻る


※ 以下の SNS 共有ボタンは JavaScript を使っておらず、ボタンを押すまでは SNS サイトと全く通信しません。

Twitter Facebook