Scribble at 2024-09-10 08:18:59 Last modified: unmodified

著者の指摘は正しいと思う。予測、これはもちろん現在の大ブームとなっているベイズ主義の統計学などにも言えることだが、何を予測するべきなのかという制約条件は、予測する時点で人々が何を常識的に望んだり想像できるかという条件に制約される。

こう書けば自明に思えるかもしれないが、やはり難しいのは、何事かを予測しようとする人々の多くは自分たちの背景知識や常識が制約されているという事実にすら正確かつ誠実に向き合おうとしないし、自分たちが偏っていたり間違っていたりするという可能性すら想定しない。また、場合によっては特定の目標にだけ予測を向けようとする意図的なミスリードの予測を、何か客観的な調査にもとづく議論であるかのように吹聴しようとする調査会社もあるし、その手のミスリードをプロパガンダとして受注し、マスコミのネタとしてわざわざ無料で詳細なデータを公表する、広告代理店の R&D 部署とか、コンサルティング会社の institution とか、あるいは馬鹿か無能が運営している大学の研究機関など、決して安易に信頼してはいけないソースがたくさんある。無料の調査結果がたくさん手に入るからといって、それらが何から何までその手の「スケベ根性」でリリースされている調査結果でないと言いうる保証などないのである。