Scribble at 2026-01-29 06:58:43 Last modified: unmodified

添付画像

Stop citing single studies as definitive. They are not. Check if the ones you are reading or citing have been replicated.

This paper in Management Science has been cited more than 6,000 times. Wall Street executives, top government officials, and even a former U.S. Vice President have all referenced it. It’s fatally flawed, and the scholarly community refuses to do anything about it.

これはまったくそのとおりで、どれほどインパクトのある結果や主張であろうと、やはり人のやることに definitive で decisive な成果なんてありえないというのが、まっとうな見識だと思うんだよね。なので、巷では色々な短絡を大発見やこれからのトレンドであるかのように(特に X や Facebook のような掃き溜めでは)喚いて回ってる馬鹿や政治家や経営者、あるいは学者ですら多いわけだけど、僕らのような哲学に携わっていなくても、まともな大人として育つということは、こういうものに目配せくらいはしてもいいんだろうけど、固執したり熱中するのは文字通り「大人げない」ということだ。

ただねぇ、こういう話題は研究プロセスだとか研究倫理の話題ではなく、具体的な「ESG」というテーマに結びつけて語られてしまうこともあって、今回のこういう騒動もリバタリアンやネトウヨに「ほれみろ、ESG や CSR や DEI や SDGs なんて左翼のインチキだ!」と喚く餌を与えるだけになってしまう可能性がある。

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート

冒頭に戻る