Scribble at 2026-06-17 08:12:45 Last modified: unmodified

添付画像

たしかにAI中傷動画は存在しています。しかし、これが、いつ、何のために作られたのかは、もはや提供者である松井氏にしか分かりません。同氏から納得できる説明がないかぎり、証拠として使えるものではないと考えます。

高市陣営のAI中傷動画、共同通信と文春が相次ぎ訂正。矛盾した証拠をもとに国会で議論するのは正しいのか #エキスパートトピ

政局の話は基本的に関心がないのだけれど(だからといって裏で何をやっていようが政策さえうまくいけばいいと言っているわけでもないが)、自民党の総裁選はともかく衆議院議員選挙の方は公職選挙法にかかわる話だから、ひとまずはニューズなどでフォローしている。ただ、上のようなことがあると、共同通信と文春も加わって(ということは高市陣営から頼まれて)、この一件を喧嘩両成敗的にうやむやにするために欠陥のある「証拠」を捏造したのではないかとすら疑えてしまう。

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート

冒頭に戻る