Scribble at 2026-05-10 10:59:13 Last modified: unmodified

NotebookLM の性能に限界が見えてきたような気もするし、やはりローカルで運用した方がモデルを入れ替えたりできるという利点もあるわけで、この記事で紹介されているようなシステムには一定の興味があるのだけれど、いくらオープン・ソースだからといっても自分でコードをメンテナンスできるわけでもなく、設計なりアーキテクチャは開発元に依存する他はないわけなので、結局は AIO (all-in-one) のシステムになればなるほどロック・インされるリスクが高まるし、設計上の問題が一つあれば全体に悪影響が及ぶという意味では SPOF (single point of failure) もあろう。もっとも、だからといってタスクをいくらでも個別のプログラムやプラットフォームに分解すれば、それはそれでメンテナンスに大きなコストがかかるし、一つのパーツの開発が滞ると全体のシステム更改が止まりかねないという意味では、別の SPOF になりえる。なにごとも一筋縄ではいかないものである。

ということで、限界は分かりながらも NotebookLM を使い続けているわけである。ただ、こういうサービスは提供が終了するとしても大きなリスクがないので、品質だけを問題にしていればいい。もし NotebookLM が今年でサービスを終えるとしても、アップロードしてあるファイルを Google Drive に置きなおしてもらうていどの措置が取れたら、あとは特に何も困らない。ドキュメントからマインド・マップを生成するサービスや、ドキュメントを要約するサービスや、あるいは音声で解説してくれるサービスなんて、いまどきいくらでもあるし、マルチ・モーダルなモデルを使えば自力でアプリケーションを開発できる環境すらクラウドで提供されているからだ。