Scribble at 2020-09-23 11:53:22 Last modified: unmodified

Our review found that campuses admitted 64 applicants—in addition to the two identified in the federal investigation—for academic years 2013–14 through 2018–19 on the basis of their families’ donations to campuses or their connections to campus staff, leadership, and donors. These inappropriate admissions decisions subverted the university’s high standards for admissions and denied more qualified applicants educational opportunities.

Campus Staff Took Advantage of Weaknesses in Admissions Processes to Inappropriately Admit 64 Students as Favors to Donors, Family, and Friends

アメリカにも裏口入学や情実採用なんていくらでもあるわけで、いい加減に《アメリカ人》は合理的だとか、《アメリカ》では実績がすべてだとか、実際は暗に対比している側の日本の制度や慣習を非難するためだけに捏造してきたデタラメな印象はリセットした方がいい。ただし、こうして学内の不正を自ら公表して正すという点は、なかなか日本の大学ではやれないことだろうから、《アメリカ》の大学は凄いとかデタラメな印象批評を繰り返すのではなく、ひとまず U.C. の広報なり administration は称賛に値すると言える(もちろん、やった事実そのものについては、それとは別に非難に値するが)。

  1. もっと新しいノート <<
  2. >> もっと古いノート


※ 以下の SNS 共有ボタンは JavaScript を使っておらず、ボタンを押すまでは SNS サイトと全く通信しません。

Twitter Facebook