Scribble at 2026-07-16 18:15:57 Last modified: 2026-07-16 18:19:44

WeWork のアプリケーションは、AppStore でフィードバックしたのちにアップデートされて、かなり UI デザインが改善されている。予約の画面でも、「チェックイン」と「チェックアウト」・・・あ、退出してから３時間くらい経ってるのにチェックアウトしてなかった（笑）・・・ともあれ、いまチェックアウトしたのだが、これらの UI コンポーネント（フラット・デザインの場合、<button> 要素だとしてもプレゼンテーションとしては「ボタン」とは呼べない見栄えだ）もテキスト・ベースで分かりやすい。アイコンなんてものは、直感的に分かるだけの自明な図像を使って、しかもそれを年齢や色覚障害の有無にかかわりなく視認できなくては使うべきではないはずだ。

要するに昨今のウェブ・アプリケーションやモバイル・アプリは、安易にアイコンやアバターや絵文字やピクトグラムに頼り過ぎである。たとえ Google やキャリアなどが無償で膨大な種類のアイコンや絵文字を提供していようと、それが UI デザインとして使うに値するかどうかは、プロのデザイナーとして一定の評価や採用の基準をもって判断するべきであり、姿かたちが格好いいとかシンプルだとか、本質的でない理由で気軽に使ったり選んではいけないのである。

もちろん、僕が前身から含めて当サイトを25年以上にわたって運営してきたあいだに、フロント・ページへのリンク・アンカーを家のアイコンなんかで代用してこなかったのは、フロント・ページが「ホーム」などではないという理由からだけではなく、そもそも家のアイコンなんかでフロント・ページを意味する必要はないし、そんな錯覚を常識にされては困るという意図からだ。少し考えてみてもらいたい。当サイトのフロント・ページが「ホーム」であるなら、この落書きを掲載しているページはなんなのか。家の前の溝川か、屋外便所なのか？

それから、上の AppStore で WeWork アプリのレビューを見ると・・・評価していない扱いになっている。しかもレビューが初期化されているらしく、レビューが三つだけ投稿されていて全員が★５の評価だ。これはいくら何でも不味いやりかただろう。アプリの開発者側にレビューを初期化する権限があるなんて、だめだと思う。たとえ嫌がらせで低い評価を大量に投稿されることへの対処として権限が与えられているという想像はできても、それは AppStore の運営側に相談するべき事案であろう。逆に、自分たちに不利なレビューを勝手に消してしまえることにもなるのだから。