Scribble at 2023-10-28 09:44:14 Last modified: 2023-10-28 09:48:06
まぁ・・・当たり前だろ、そんなもん。スマート・ウォッチで計測してる血圧なんて、別に net value として正確かどうかが問題なんじゃなくて、或る程度の誤差があろうと、その誤差が最初から系統的かどうかはともかく一定の期待する範囲にある誤差であるがゆえに、その誤差を考慮した上での変動を検知して警告を出したり、あるいは予め登録してある緊急連絡先に通報するようになってるんだよ。だから、正確な測定装置としてどうなのかなんて、みんな最初から水銀を使って看護師さんが計測する値と比べたら不正確なんだろうなんて分かってるよ。
それはそうと、このメディアは知らなかったので、運営母体とかスタッフを確認してみたのだが、Nautilus とか Aeon とか Quanta Magazine とかに比べると、かなり胡散臭い印象を受けた。ちなみに、スタッフの大半が女性で占められていることには大して疑問を感じない。そういう偏見はないのだけれど、編集幹部の殆どがキャリアとして "science writing program" を卒業したとしか掲載しておらず、つまるところ理学系の学位(何度も言うが、博士号のこと)を持っていないようなのだ。これでは、何を言おうと WELQ や Tabi Labo と変わらない素人サイトである。確かに、サイエンス・ライターとか、科学技術を専門とするジャーナリズムを学んだり、特別な技能を持つ人というのは必要だろうと思うのだけど、だからといって扱う分野の最低限の素養がなくてもいいなんて話にはならない。それこそ業界知識がゼロの思い込みだけでものを書くライターや、広告代理店のコピーライターと同じでしかなくなる。